Classement des candidats portant le RIC en 2022
Les candidats sont-ils véritablement démocrates ?

Critères utilisés :

  • Le RIC est-il constituant ? Permet-il aux citoyens de proposer des lois constitutionnelles ?
  • La promesse est-elle crédible ? (Position dans le programme, existence d’une proposition de loi constitutionnelle, engagements sur l’instauration, fréquence des prises de parole sur le RIC…)
  • La qualité du RIC. Évaluation du Label RIC en fonction des attentes des Français.

En savoir plus sur le classement

Cliquez sur les candidats pour accéder aux analyses détaillées.

Candidats du 2nd tour

Marine Le Pen RN

RIC au programme ?   OUI
RIC dans la profession de foi ?   OUI
Projet de loi sur le RIC ?   [non-publié]
RIC constituant ?   [assez incertain]
Crédibilité de la promesse ?   [?]
Nombre d’étoiles au Label ?   [?]
Note au Label :  [?] /300

Observations :
Marine Le Pen est favorable au RIC, mais (comme en 2017) elle ne le mentionne que d’une façon assez anecdotique dans son programme. Un simple titre : “Instaurer le Référendum d’Initiative Citoyenne”, sans le moindre développement. Le programme ne donne donc aucune information sur le fonctionnement du RIC qu’elle envisage de mettre en place. [Un projet de loi aurait-été rédigé, mais il n’a pas été publié à ce jour.] Oralement, elle a évoqué un RIC législatif et abrogatif déclenché par 500 000 signataires (plus d’information à 12:09 dans la conférence de presse du 12/4). Il n’y a pas de précisions sur le calendrier de l’instauration, ni sur la méthode qui serait utilisée. Au niveau crédibilité, elle en parle, ce qui est déjà une très bonne chose, mais la position dans le programme laisse à désirer. Notons également que dans les localités où elle et son parti sont au pouvoir, aucune procédure de RIC local n’a été mise en place.

Voir l’évaluation de Marine Le Pen

Lire le projet de loi [en attente de publication]

Emmanuel Macron (LREM)

RIC au programme ?   NON
RIC dans la profession de foi ?   NON
Projet de loi sur le RIC ?   NON
RIC constituant ?   NON
Crédibilité de la promesse ?   Nulle
Nombre d’étoiles au Label ?   Aucune
Note au Label :   25,5 /300

Observations :
Emmanuel Macron est de toute évidence contre le RIC. Il a même refusé jusqu’à l’idée de débattre du RIC durant son “Grand débat” qui devait répondre à la demande des Gilets Jaunes, dont le RIC était pourtant la première revendication. Il a certes déposé une proposition de loi (évaluée par le Label) pour améliorer la procédure de l’article 11, appelée à tort RIP (pour référendum d’initiative partagée), mais celle-ci est restée dans les tiroirs. Elle visait à faire de cette procédure d’initiative parlementaire, une procédure réellement partagée, permettant aux citoyens d’en être à l’initiative et abaissant les seuils de signatures. Cela est toujours très loin d’un RIC, le soutien des parlementaires restant nécessaire et la procédure ne pouvant que très difficilement déboucher sur un référendum, car une simple lecture de la proposition au parlement met fin à la procédure.

Voir l’évaluation d’Emmanuel Macron

Candidats du 1er tour

Classement des candidats à la présidentielle 2022, qui ont obtenu les 500 parrainages nécessaires à la validation de leur candidature par le Conseil constitutionnel.

Constituant Crédibilité Qualité
+ + +
132 / 300
Yannick Jadot
?
92 / 300
Fabien Roussel 2022
+
80 / 300
Nicolas Dupont-Aignan
+
66 / 300
Hidalgo
?
61,5 / 300
Jean-Luc Mélenchon
+
60 / 300
?
40 / 300
Valerie Pecresse
?
40 / 300
Philippe Poutou
?
20 / 300

Candidats qui n’ont pas de RIC au programme.
Ceux-ci peuvent être contre le RIC ou juger que ce n’est pas une priorité.

Emmanuel Macron (LREM)

25,5 / 300
Eric Zemmour 2022

Éric Zemmour
(Reconquête)


0 / 300
Nathalie Arthaud

Nathalie Arthaud
(LO)


0 / 300

Candidats à la candidature favorables au RIC

Classement de tous les candidats à la présidentielle 2022 favorables au RIC.

Constituant Crédibilité Qualité
Clara Egger - Espoir RIC
+++ ★★★
167
+ ★★
136
Hidalgo
?
61,5
?
40

Candidats à la candidature favorables au RIC non-évalués

Candidats à la candidature ayant inscrit un RIC à leur programme,
mais
qui n’ont pas fait l’objet d’une évaluation.

Constituant Crédibilité Qualité
Valerie Pecresse

Valérie Pécresse
(LR)

?
?
Fadi Kassem

Fadi Kassem 

? ?
?
Georges Kuzmanovic

Georges Kuzmanovic
(Rép. Souveraine)

?
?
Gildas Vieira

Gildas Vieira 

?
?

Candidats à la candidature s’étant dit favorables à l’instauration du RIC,
mais qui n’ont pas finalisé leur programme ou qui n’y ont pas inscrit le RIC
.

Hélène Touy

Hélène Touy
(Parti animaliste) 

?
?
Taubira

Christiane Taubira
(PS)

? ?
?

Candidats pour lesquels nous manquons d’informations

Candidats pour lesquels nous n’avons pas assez d’éléments, ou dont les programmes n’ont pas encore été étudiés.

Constituant Crédibilité Qualité
Claire Tourneret

Claire Tourneret 

? . .
.
Regis Ollivier

Régis Ollivier 

? . .
.
Philippe Mazuel

Philippe Mazuel 

? . .
.
Gilles Lazzarini

Gilles Lazzarini 

? . .
.
Eric Fiorile

Éric Fiorile 

? . .
.

Candidats sans RIC

Candidats qui n’ont pas de RIC au programme.
Ceux-ci peuvent être contre le RIC ou juger que ce n’est pas une priorité.

Constituant Crédibilité Qualité
Emmanuel Macron (LREM)

25,5
Nathalie Arthaud

Nathalie Arthaud
(LO)


0
Eric Zemmour 2022

Éric Zemmour
(Reconquête)


0
Annasse Kazib

Anasse Kazib (Révolution permanente)


0
Marie Cau

Marie Cau


0
Martin Rocca

Martin Rocca


0
JM 2022

Candidat(e) Inconnu(e)
(JM2022)


0

Candidats ayant abandonné ou s’étant désistés pour un autre candidat

Constituant Crédibilité Qualité
Alexandre Langlois

Alexandre Langlois 
désisté pour
Georges Kuzmanovic

++ ★★
164,5
Furlan

Philippe Furlan 
désisté pour Gildas Vieira

+
64
Florian Philippot
? +
61
Luc Laforets

Luc Laforets (1P6R)
désisté pour Gildas Vieira

+ x
x
Jean-Frederic Poisson

J-F Poisson (VIA)
désisté pour
Éric Zemmour

? . .
.
Jacline Mouraud

Jacline Mouraud
désistée pour
Éric Zemmour


0

Pourquoi ce classement ?

La Convergence des acteurs pour le RIC – composée de divers spécialistes, constitutionnalistes, chercheurs et citoyens – met à disposition ce classement des candidats proposant le RIC à la présidentielle de 2022 afin de permettre à tous de comparer la pertinence et la crédibilité de ces RIC .

Élection après élection, les partis se succèdent et déçoivent les citoyens. Nombreux sont ceux qui souhaitent alors voter pour un candidat proposant le RIC.

Pourquoi voter pour le RIC en 2022 ?

Le RIC est l’outil démocratique permettant aux citoyens, sans l’intervention des élus, d’initier des lois nouvelles et de s’opposer à des lois inappropriées ou injustes. Le RIC serait la garantie, quel que soit le candidat qui le porte, que les citoyens puissent voir advenir les décisions politiques qui leur importent, sans devoir compter sur les belles promesses. Le RIC garantirait également que, pour une fois, le candidat élu suive effectivement son programme. Dans le cas contraire, le peuple pourrait s’opposer aux réformes qui n’étaient pas au programme ou mettre en place celles qui tarderaient à l’être.
En savoir plus sur le RIC

Vouloir élire un candidat pour le RIC en 2022 est donc plein de bon sens.
Seulement, voter pour le bon candidat portant le RIC n’est pas si simple… 

Attention aux arnaques politiciennes !

Le diable se cache dans les détails : les RIC proposés par les différents candidats pourront-ils vraiment résoudre nos problèmes politiques ?

Voir cette excellente vidéo du youtubeur suisse Pierre-Alain Bruchez
(Docteur en sciences économiques de l’Université de Lausanne)

1. Attention aux propositions de fonctionnement de RIC faussement démocratiques qui ne respectent pas les besoins exprimés par les Français

  • les propositions de faux RIC (des RIC de façade, qui ne sont pas d’initiative citoyenne, mais d’initiative présidentielle ou encore parlementaire, où les citoyens sont absents ou simples figurants) ;
  • les propositions non-fonctionnelles (avec un nombre de signatures ou un quorum de participation trop élevé, un organe pouvant empêcher le référendum ou dénaturer la proposition initiale, etc.) ;
  • les propositions qui interdisent certains sujets (empêchant les citoyens de prendre des décisions relatives à la finance, l’organisation des pouvoirs publics, les traités, etc.) ;
  • les propositions sans contrôle des campagnes référendaires (permettant aux médias d’influencer les votes par une inégalité des temps de parole, ou une répartition inéquitable des horaires de diffusion) ;
  • les propositions qui ne permettent pas aux citoyens de s’opposer à une loi (RIC qui ne serait pas constituant, ou qui ne permettrait pas de mettre un veto aux travaux parlementaires) ;
  • les propositions de RIC qui laissent les élus annuler la décision des citoyens (avec possibilité pour les parlementaires de prendre immédiatement une décision contraire au résultat du référendum) ;
  • les propositions de lois sur le RIC trompeuses (avec un exposé des motifs mensonger promettant monts et merveilles, mais avec une proposition de loi ne comportant pas les éléments nécessaires).

En bref : attention aux candidats qui proposent des RIC anti-démocratiques, qui auraient pour résultat que les citoyens ne pourraient pas vraiment prendre les décisions qui leur importent… et donc qui ne changeraient pas grand chose à notre situation actuelle.

2. Attention aux promesses d’instauration de RIC peu crédibles

Il s’agit des nombreuses « belles promesses » de RIC :

  • les RIC sans texte de loi précis ;
  • les RIC noyés dans une multitude d’autres promesses qui justifieront que le RIC passe à la trappe ;
  • les RIC sans calendrier d’instauration (ce qui en dit long sur la réelle intention) ;
  • les RIC de type « alibi décoratif », mentionné dans le programme, mais sans aucun détail et sans que jamais le candidat n’en parle dans les médias.