À propos d’Antoine Martinez
Né en Algérie en 1948, le général Antoine MARTINEZ a fait sa carrière dans l’armée de l’air. Sa carrière d’officier l’amène à connaître de nombreuses expériences professionnelles jusqu’au début de l’année 2005.
Il est aujourd’hui président des Volontaires Pour la France (VPF), organisation apolitique engagée dans la défense de l’identité nationale et le combat contre l’islamisation de la France. Il est l’auteur de deux essais :
– « Devoir d’expression d’un citoyen (pas) ordinaire » (2013)
– « Quand la Grande Muette prendra la parole » (2017)
Synthèse de l’analyse deu RIC d’Antoine Martinez
Note obtenue par Antoine Martinez
Note globale obtenue : 40 / 300
Nombre d’étoiles obtenues : 0 / 3
Obtention du Label RIC : Non
➤ Lire la proposition de RIC d'Antoine Martinez
Extrait de : general-martinez-2022.fr/projet-présidentiel
RENOUVEAU DÉMOCRATIQUE
ASSAINISSEMENT DE LA VIE POLITIQUE
…le peuple ne doit plus être ignoré car il est le premier concerné par son avenir. Il est ainsi urgent de réintroduire une dose de démocratie directe notamment par la mise en place du Référendum d’Initiative Citoyenne. Le Chef de l’État est élu au suffrage universel, mais il n’est que le fondé de pouvoir d’un souverain qui s’appelle le peuple. Pour rendre au peuple un réel pouvoir électoral, le vote obligatoire s’impose et il doit être assorti de la prise en compte du vote blanc. Le vote par correspondance, supprimé en 1975, ne sera pas réintroduit.
[…]
- Mise en place du Référendum d’Initiative Citoyenne (RIC)
[aucun détail]
Conclusion du Label RIC
La formulation de RIC contenue dans le programme de 2022 est pour le moins minimaliste. À ce jour, nous n’avons pas trouvé de proposition de loi constitutionnelle publiée. L’évaluation est donc basée sur une seule et unique ligne au sujet du RIC figurant dans le programme : “Mise en place du Référendum d’Initiative Citoyenne (RIC)”. Cette rédaction répond à peu d’attentes des Français. Certes, l’initiative est réellement citoyenne et le référendum décisionnel, mais c’est malheureusement tout ce que le programme nous permet de déduire.
En l’état cette proposition n’obtient évidemment pas le label. Avec une note de 40/300, il serait nécessaire que de très sérieuses améliorations soient apportées.
Ci-dessous, quelques pistes pour qu’elle soit plus en conformité avec les critères attendus.
Points d’améliorations possibles
Les critères retenus pour étudier les propositions sont issus des plus grandes consultations réalisées à ce jour en France. Les personnes ayant répondu à ces consultations ont des attentes précises non satisfaites qui semblent pourtant compatibles avec la proposition. Notamment celles vis-à-vis des types de RIC, la période d’information et de débat qui précède le vote, la fréquence des référendums et certains mécanismes de contrôle (signatures, financement, application, etc.).
Une proposition de loi constitutionnelle formalisée serait la bienvenue, afin de ne pas devoir se contenter d’une vague intention dans un programme global. L’équipe du Label RIC est donc dans l’attente d’une proposition détaillée pour pouvoir en faire l’évaluation.
Rapport d’analyse détaillé du RIC d’Antoine Martinez
↓Classement ↓
des propositions de RIC
Principes /100 |
Étapes /100 |
Modalités /100 |
Total /300 |
-
Danièle Favari (2022)
45 | 30 | 5 | 80 |
-
Weimar (1921)
32 | 40 | 5 | 77 |
-
Fabrice Gagnant - RIC 2.0 (2019)
15 | 11,5 | 6,5 | 33 |