À propos de Philippe Furlan
Philippe Furlan, candidat à l’élection Présidentielle de 2022, est né en 1963, il a combattu de nombreuses inégalités et injustices aussi bien en tant que particulier que professionnel. Son objectif et sa passion : collaborer avec toutes les citoyennes et tous les citoyens français pour construire une France « libre, indépendante et heureuse ».
En savoir plus
Synthèse de l’analyse deu RIC de Philippe Furlan
Note obtenue par Philippe Furlan
Note globale obtenue : 64 / 300
Nombre d’étoiles obtenues : 0 / 3
Obtention du Label RIC : Non
➤ Lire la proposition de RIC de Philippe Furlan
Extraits de : https://furlan2022.fr/program
Les Citoyens
-
Maison des Citoyens – Aide-citoyen.
-
Plateforme de participation citoyenne. Logiciel libre.
Référendum
-
Référendum d’Initiative Citoyenne (RIC) constituant.
-
Plateforme RIC numérique. Logiciel libre.
Conclusion du Label RIC
La formulation de RIC contenue dans le programme de 2022 est pour le moins minimaliste. À ce jour, nous n’avons pas trouvé de proposition de loi constitutionnelle publiée. L’évaluation est donc basée sur deux points traitant du RIC et qui, par ailleurs, se trouvent en bonne place dans le programme : “Référendum d’Initiative Citoyenne (RIC) constituant” et “Plateforme RIC numérique. Logiciel libre”.
Cette rédaction répond à peu d’attentes des Français. Certes, l’initiative est réellement citoyenne, le référendum est décisionnel et une plateforme est mise à disposition pour les RIC, mais c’est malheureusement tout ce que le programme nous permet de déduire.
En l’état cette proposition n’obtient évidemment pas le label. Avec une moyenne de 64/300, il serait nécessaire que de sérieuses améliorations soient apportées.
Ci-dessous, quelques pistes pour qu’elle soit plus en conformité avec les critères attendus.
Points d’améliorations possibles
Les critères retenus pour étudier les propositions sont issus des plus grandes consultations réalisées à ce jour en France. Les personnes ayant répondu à ces consultations ont des attentes précises non satisfaites qui semblent pourtant compatibles avec la proposition. Notamment celles vis-à-vis des types de RIC, la période d’information et de débat qui précède le vote, la fréquence des référendums et certains mécanismes de contrôle (signatures, financement, application, etc.).
Une proposition de loi constitutionnelle formalisée serait la bienvenue, afin de ne pas devoir se contenter d’une intention dans un programme global. L’équipe du Label RIC est donc dans l’attente d’une proposition détaillée pour pouvoir en faire l’évaluation.
Rapport d’analyse détaillé du RIC de Philippe Furlan
Analyse et notation des principes
Analyse et notation du processus
Analyse et notation des modalités
La position de Philippe Furlan dans le classement des propositions
↓Classement ↓
des propositions de RIC
|
Principes /100 |
Étapes /100 |
Modalités /100 |
Total /300 |
-
Danièle Favari (2022)
| 45 | 30 | 5 | 80 |
-
Weimar (1921)
| 32 | 40 | 5 | 77 |
-
RIC 2.0 de Fabrice Gagnant (2019)
| 15 | 11,5 | 6,5 | 33 |
